درباره گزارش کمیسیون اصل 90(410 كلمه مجموعاً در اين متن موجود است) (67 بار خوانده شده است)  1390/08/09
گزارش کمیسیون اصل 90 مجلس درباره اختلاس 3 هزار میلیارد تومانی اخیر که دیروز در مجلس قرائت شد، چند نکته پیدا و پنهان دارد.پس از روزها انتظار بالاخره گزارشی که همه منتظر ارائه آن از سوی کمیسیون اصل 90 بودیم، صبح امروز در صحن مجلس قرائت شد تا شاید جزئیات تازه ای از این تخلف بزرگ مالی عیان شود، ولی مهمترین شاخصه این گزارش که تهیه کنندگان آن مدعی بررسی 6500 صفحه سند و مدرک بودند، این بود که نکته جدیدی که رسانه ها طی یکی دو ماه گذشته منتشر نکرده باشند و مسئولان قضایی، نظارتی و اجرایی به آن نپرداخته باشند، در گزارش کمیسیون اصل 90 مجلس نبود و در واقع این گزارش هیچ مطلب تازه ای نداشت جز جمع بندی تمامی مواردی که پیش از این اعلام شده بود.نکته دیگر اینکه اکثر نامه نگاری هایی که در گزارش کمیسیون اصل 90 به آن اشاره شده بود، تازگی نداشت و پیش از این اصل نامه ها در خبرگزاری ها منتشر شده بود و تعدادی نیز مربوط به نامه های کمیسیون اصل 90 بود که در دسترش آنها قرار داد، این قضیه نکته تازه ای را روشن می کند و آن اینکه به نظر می رسد مسئولان اجرایی و به ویژه بانک مرکزی همکاری لازم را در ارائه اسناد و مدارک و نامه ها با کمیسیون اصل 90 نداشته اند و کمترین همکاری در این زمینه صورت گرفته است.البته لازم به ذکر است که گزارش کمیسیون اصل 90 در 3 سطح دسترسی تهیه شده و آنچه امروز در مجلس قرائت شد سطح غیر محرمانه آن بوده است و شاید دلیل فقدان نکته جدید در گزارش همین باشد.به نظر می رسد اصرار مجلس بر استیضاح برخی مسئولان دولتی هم به دلیل عدم همکاری برخی مسئولان دولتی دیگر در زمینه ارائه اسناد و مدارک باشد و پیشنهاد برکناری برخی مسئولان در سطح معاونین در این گزارش و اصرار اینکه استیضاح تا قبل از ارائه گزارش کمیسیون اصل 90 مطرح نشود، دلیل دیگری بر این مدعاست.نکته مهم دیگر در گزارش کمیسیون اصل 90 مجلس انگشت بخش اعظم اتهامها به جانب بانک مرکزی است و تنها در یکی دو جا وزارت اقتصاد مورد سوال قرار گرفته است و به نظر می رسد ارائه این گزارش، طرح استیضاح وزیر اقتصاد را کمرنگ تر کرده باشد و شاید هم طی چند روز آینده قبل از برگزاری جلسه استیضاح شاهد برخی برکناری ها در بانک مرکزی و وزارت اقتصاد باشیم تا این استیضاح از اساس منتفی شود.صمد حسن نيا سماكوش |
